圖為江蘇圣奧廠區。（虞仲義 攝）
編者按 2013年11月1日，江蘇省泰州市中級人民法院一審判決山西翔宇化工有限公司（以下簡稱“山西翔宇”）及3名自然人侵犯江蘇圣奧化學科技有限公司（以下簡稱“江蘇圣奧”）商業秘密的罪名成立，山西翔宇被判處罰金人民幣2000萬元、追繳違法所得，3名自然人被分別判處相應刑期、罰金。法院審理查明，山西翔宇自2007年以來通過非法手段竊取了江蘇圣奧RT培司和防老劑4020生產工藝和設備圖紙等商業秘密技術資料，并應用于其老廠設備改造及新廠生產裝置的建設。截至2012年10月，山西翔宇新的RT培司和防老劑4020生產裝置已建成投產。山西翔宇的侵權行為嚴重觸犯了國家法律法規，擾亂了正常的市場競爭秩序，并給江蘇圣奧造成了特別嚴重的后果，依法構成侵犯商業秘密罪。至此，泰州中院為這起在行業內備受關注的知識產權刑事案件做出了明確的法律裁定。
知識產權保護歷來是商業領域的熱門話題。科技含量高、資金投入大是化工行業的主要特征，加強知識產權保護工作，對于促進技術投資、行業發展尤為重要。近年來，國內外有關化工行業的知識產權糾紛不斷，尤其是橡膠輪胎工業更屬于知識產權紛爭的“高發區”，引發了社會各界的廣泛關注。依法競爭、公平競爭、遵從商業道德進行競爭成為橡膠輪胎行業發展的迫切需求。在提高產品技術含量的同時，完善企業的知識產權管理和保護已經成為該行業的共識，拿起法律武器保護知識產權的意識也越來越強烈。
現階段，中外橡膠輪胎企業在技術、設備等方面的交流合作日益密切。圖為第十二屆中國國際橡膠技術展覽會上，
德國BST國際有限公司展示輪胎相關技術和設備。 （陳偉 攝）
知識產權紛爭高發
歷經多年的發展，中國已成為世界主要的輪胎生產國和出口國之一，這給為輪胎企業提供原材料的國內橡膠化學品企業提供了前所未有的市場機遇。毫不夸張地說，過去10年是中國橡膠化學品企業的黃金期，企業如雨后春筍般茁壯成長。但在經過第一輪的大浪淘沙后，以中低端市場為主的大部分國內企業遇到了發展瓶頸，中低端產品供過于求，毛利率大幅降低。為突破困局，向高端市場挺進成了國內企業的必由之路，但這條路并不好走，需要加大創新投入，而且創新之路成功的少、失敗的多，創新企業承擔著巨大的商業風險。部分喜歡走“捷徑”的企業便打起了抄襲的主意，一場圍繞知識產權的攻防戰便由此拉開了大幕。
一位業內人士告訴記者，目前，中國的部分企業尤其是中小企業還沒有意識到運用相關的知識產權保護法律來維護自己的利益，也不善于運用知識產權保護制度來維護自己的合法權益。而有些企業盡管意識到知識產權保護的重要性，但是由于發現侵權行為后，要獲得法律保護又存在取證難、程序長、需要投入人力財力多等問題，而且賠償低，甚至低于維權成本，導致許多企業放棄維權。作為侵權方，因為違法和犯罪成本低，侵權不一定會被處罰，即使敗訴，常常也是獲益大于懲罰，從而導致知識產權侵權屢禁不止。這些都是造成目前在中國專利、商業秘密方面法律侵權現象高發的主要原因。
中國企業不僅在國內發展需要創新投入，需要知識產權保護，這也為中國企業在國際市場競爭奠定堅實的基礎。近年來，歐美許多發達國家和相關企業，多次對我國企業提起了知識產權的訴訟和調查。僅從美國發起相關調查的情況來看，自2006年以來，中國企業遭遇美國337調查的案例便大幅增加。2006年至2010年，就有56起中國企業遭遇美國337調查，這5年間的案例數超過之前20年的總和。2010年美國共發起56起337調查，其中涉及中國的案例達18起，占比近三成，位居首位，案件涉及專利侵權、商業秘密侵權等，其中也有涉及中國橡膠輪胎行業。另外，近年來國際一些知名輪胎企業曾先后對我國輪胎企業提起過訴訟。因此，打贏國際知識產權攻防戰的基礎是中國企業加強科技研發、自主創新，擁有自己的技術和知識產權。而中國創新企業的成長亟需國內有一個保護創新、保護知識產權的大環境。
橡膠行業加強知識產權保護日益緊迫。圖為國家知識產權出版社與橡膠谷在北京國家會議中心簽署戰略合作協議。 （ 朱來哪 供圖）
保護知識產權已是共識
自2002年起，中國輪胎產量一直位居全球第一，“樹大招風”成了橡膠輪胎行業屢遭知識產權調查的主因，知識產權已成為國內企業邁向國際市場的發展瓶頸。而整體技術水平和質量與歐美國家還存在一定的差距，在專利上還存在“軟肋”，也是輪胎行業亟待解決的問題。業內專家分析，我國橡膠輪胎行業一方面要提高知識產權保護的意識，善于利用法律武器保護自己；另一方面要練好內功，加強技術研發，走自主創新之路。
目前，國家已經加大了知識產權保護力度，嚴厲打擊侵犯知識產權的行為。最高人民法院民三庭（知識產權審判庭）庭長孔祥俊在接受媒體采訪時也曾表示：“我們將要加大保護力度，進一步完善知識產權民事、行政和刑事審判溝通和協調機制，確保三種審判保護合力的有效發揮。要細化侵犯知識產權犯罪定罪量刑標準，實現定罪量刑規范化。”
知識產權領域的權威專家、華東政法大學知識產權學院副院長黃武雙教授在接受記者采訪時也表示：“目前，國內專利、商標和版權糾紛較多，它們也是我國知識產權行政管理機關關注的重點，而商業秘密糾紛相對要少，其主要原因在于，商業秘密保護更加困難。這與商業秘密保護的立法相對薄弱、侵權行為及其損害結果相對隱蔽、各界對商業秘密保護法律規則相對陌生等因素有關。然而，一個企業擁有的商業秘密的數量通常要遠遠大于專利、作品和商標，而且商業秘密往往是企業競爭優勢所在。加強對商業秘密的保護，對提升企業的核心競爭力具有重要意義。作為雇員的某些技術人員、經營人員，法律知識匱乏、法律觀念淡薄，沒有認識到不正當獲取、未經同意的使用和披露商業秘密等行為已經構成民事侵權，甚至觸犯刑律；企業以引誘競爭對手內部員工的方式獲取并使用競爭者商業秘密的行為，也可能觸犯刑律；明知所購買的產品侵犯他人的商業秘密而仍購買者，同樣將承擔法律責任。為了維護公平競爭的市場秩序，營造有利于創新的整體社會環境，司法和行政機關應該加大對商業秘密的保護力度；為了保持競爭優勢，商業秘密擁有者也應加大保護商業秘密的投入。”
我國橡膠化學品生產企業要想進軍國際市場，必須尊重自主知識產權，堅決抵制侵犯知識產權的行為。創新的企業需要保護才能成長，而試圖通過竊取商業秘密的不正當手段進行競爭的企業，走不出國門，且有損中國企業的聲譽。中國橡膠工業協會會長鄧雅俐對行業知識產權管理和商業秘密保護極為重視，她指出：“整個橡膠行業，要形成尊重創新，尊重知識產權，公平、合法競爭的環境和氛圍，企業要自覺抵制侵犯他人商業秘密的行為，爭做守法企業公民，促進行業健康、有序發展。如果中國企業不能在此方面有所作為，那么企業在科技創新上的主動性必然會受到致命打擊，行業企業整體做大做強的可能性將十分渺茫。協會未來將會在尊重知識產權、凈化行業空氣方面加大工作力度。”
越來越多的企業已經意識到保護知識產權的重要性。在上個月于大連舉行的橡膠機械年會上，我國主流橡膠機械企業一起在橡膠機械行業知識產權宣言上簽字，承諾從自己做起，從企業做起，做中國創新企業的典范，做知識產權保護的先鋒，嚴格遵守知識產權保護法律、法規、職業道德。
桂林橡膠機械廠成功研制出高精度液壓硫化機，該產品共獲10多項國家專利授權，已被米其林公司批量采購。 （陳維芳 攝）
成功案例提供范本
事實上，我國有的企業在遭受337調查時，因為擁有自主知識產權，取得過很好的應對經驗。早在8年前江蘇圣奧進入國際競爭的初期，就曾遭遇美國企業提起的知識產權訴訟，并成功應對。江蘇圣奧的發展與經驗為我國企業提供了很好的范本。
2005年1月，全球橡膠防老劑巨頭富萊克斯公司（以下簡稱“富萊克斯”）向美國聯邦北俄亥俄地區法院起訴江蘇圣奧專利侵權；同年2月，富萊克斯又向美國國際貿易委員會申請依據美國關稅法第337條對江蘇圣奧展開調查，指稱其侵犯富萊克斯擁有的美國專利，申請頒發永久有限排除令和禁止令。
面對強大競爭對手的指控，江蘇圣奧奮起應訴。江蘇圣奧知道，通過多年的創新投入和實踐積累，自己已形成了橡膠防老劑生產的整套技術，并處于國際領先地位，對手的指控沒有實施基礎。然而，應訴337調查，將耗費巨大的人力物力和時間，對于當時一家處于發展初期的民營企業來說，著實不堪重負。但是，不應對則意味著將失去美國的巨大市場。經過謹慎斟酌，著眼于企業長期發展戰略規劃，江蘇圣奧最終決定拿起法律武器積極應戰。通過堅實的證據，江蘇圣奧充分展示自己技術創新的歷程以及與涉案專利的技術區別。337調查于2007年12月21日結束，江蘇圣奧獲勝，成為史上第一家在美國337調查中獲勝的中國民營企業。2010年7月，北俄亥俄法院也做出江蘇圣奧不侵權的判決。之后，訴訟各方于2012年6月簽署《和解和專利許可協議》。至此，這場長達7年的訴訟終于畫上了圓滿句號。江蘇圣奧雖是異域應訴，卻“螞蟻”勝“大象”，創造了反對國際貿易壁壘、伸張自主知識產權保護的范例。通過一方面積極應訴維權，一方面以自有技術展開全球競爭，目前，江蘇圣奧已成長為中國領先的橡膠化學品研發、生產企業，也是全球最大的專業橡膠防老劑6PPD（4020）、IPPD（4010NA）及中間體4-ADPA（RT培司）的供應商。作為本土企業走向世界的一員，圣奧不僅在全球橡膠防老劑市場的競爭中勝出，而且也徹底改變了中國橡膠防老劑長期以來依賴進口的狀況。
江蘇圣奧CEO蘇賦在接受記者采訪時表示：“企業要快速、可持續發展，必須進一步提升科技創新能力，加大自主知識產權保護力度。江蘇圣奧曾經所遭遇的情形正是中國科技型、知識型企業在成長過程中所必然面臨的‘陣痛’，這種‘陣痛’還會在其他中國企業身上發生、重演，而江蘇圣奧取得的勝利，將會對所有中國企業堅定自主創新的決心和打贏侵權對手的信心起到不可估量的正面作用。當然，美國337調查和山西翔宇侵犯商業秘密案也給了我們很多啟示，只有擁有自主知識產權，并把知識產權保護放到公司戰略的高度來加以重視，制定和發展企業知識產權規劃，構建起完善的知識產權管理體系，才能保持企業競爭優勢，成為中國企業知識產權國際化進程中的領軍者。”
目前，中國企業所面臨的知識產權保護環境還有待完善。但令人振奮的是，日前國務院發展研究中心公布的“383”改革方案“路線圖”已經明確指出，將大幅提高侵犯知識產權的違法成本，通過重大案件判例樹立司法權威。將加強知識產權保護作為“以改進競爭環境和激勵機制為重點，促進創新和綠色發展”的手段，成為未來國家改革的重要內容。江蘇圣奧從一家民營企業發展成為現在全球最大的橡膠防老劑生產企業，無論是國際337調查和專利訴訟的勝利還是國內商業秘密案的一審告捷，其中注重科技創新、堅持擁有自主知識產權并建立完善的知識產權保護體系功不可沒。多年的科技研發付出使得江蘇圣奧在知識產權方面擁有了雄厚的無形資產。據了解，此次山西翔宇侵犯江蘇圣奧商業秘密案，案情復雜、涉及技術內容多，僅證據就多達數百卷。這起案件涉及復雜的案情、關鍵的技術、尖端的產品，勢必成為我國保護知識產權、保護商業秘密的標志性案件，有利于鼓勵企業自主創新，引導企業正當競爭。
如今，在經歷了美國337調查和國內山西翔宇商業秘密侵權案后，江蘇圣奧更加注重科技創新，通過自身的技術力量創造、擁有自主知識產權，并嚴格保護。目前，江蘇圣奧已授權國內外專利共52項，正在申請中的專利50項。
可以說，在中國企業的國際化戰略中，保護自主知識產權是相當關鍵的一環。2013年，江蘇圣奧被中化國際成功收購后，還啟動了進一步的知識產權管理體系優化項目，聘請國外知名知識產權管理咨詢公司，針對江蘇圣奧現有知識產權體系和商業秘密管理制度做出評估，并提出切實可行的改善方案及指導措施。正如江蘇圣奧董事長覃衡德所說：“知識產權能否得到有效保護將成為考驗企業能否持續贏得國際競爭優勢的第一個重大挑戰。江蘇圣奧在知識產權管理體系上的探索也代表了中國企業在保護自身合法權益、防患未然意識上的日趨成熟。”
邁出國門的必由之路
營造良好的知識產權保護氛圍，是每一個企業應擔的社會責任。只有通過企業的共同努力，中國輪胎企業及上游的橡膠化學品生產企業才能在國際競爭中爭得市場份額，中國企業才能以強者的姿態登上世界競爭舞臺。隨著經濟全球化和科學技術的迅猛發展，知識產權的重要性日益彰顯，知識產權的保護標準也不斷提升。目前，我國輪胎相關企業在高性能橡膠領域的知識產權競爭力和技術發達國家企業相比，還處于起步階段，而在知識產權保護等諸多方面，與日、美、歐等發達國家和地區企業也存在一定的差距。
國際輪胎巨頭米其林就一直走在知識產權保護的前列，其做法值得本土企業學習和借鑒。記者了解到，米其林不僅自身擁有一套完善的知識產權保護體系，其對于上游原材料供應商也有著一套嚴格的標準。米其林一直強調與所有供應商建立誠信的關系，并且要求他們的供應商操作透明，遵守有關競爭的法律；杜絕各類腐敗；承諾保護知識產權；保證所有交換信息的機密性等。
知識產權保護意識的淡薄在一定程度上制約了我國輪胎產業以及橡膠化學品行業的發展。如今，業內相關知識產權問題日益白熱化，企業不僅需要通過積極創新擁有自主知識產權，并嚴加保護，進一步提高知識產權保護意識，而且要把知識產權保護工作提到重要議事日程。除了加強在立法、行政、司法保護方面的力度，更要形成知識產權集體管理組織保護、知識產權權利人或其他利害關系人的自我救濟、輿論導向保護等體系。
國家知識產權局專利局材料工程發明審查部材料加工處處長蔡文克在接受媒體采訪時表示：“輪胎看似普通，但卻是高技術含量的產品，世界幾大輪胎巨頭幾乎壟斷了該領域的核心技術以及全球主要市場。近年來，我國輪胎產業發展很快，但技術仍比較薄弱，擁有輪胎核心專利的企業更是寥若晨星，大部分企業生產的多是中低端產品，重低成本競爭，輕自主知識產權，當我國輪胎產品越來越多地進入國際市場與國外公司競爭時，產生知識產權糾紛也就不足為奇。要想長遠發展，走向世界，我國輪胎企業必須告別低技術含量、低附加值、低價惡性競爭的‘陷阱’，實現技術升級，逐漸轉變成生產綠色環保、高附加值、高技術含量的安全、節能輪胎。”
不可否認，在我國，知識產權相關法律法規還需完善，企業掌握與運用知識產權制度的水平有待提高，社會公眾知識產權意識也需加強；而走出國門，中國企業擁有的關鍵技術領域的自主知識產權數量偏少、質量偏低，企業應對知識產權糾紛尤其是對國際知識產權游戲規則熟悉的專門人才嚴重缺乏，這些因素都嚴重制約了中國企業知識產權戰略的推進和布局。在這種情況下，除了在國家、社會層面需不斷加強對知識產權戰略的研究、部署、實施、宣傳之外，對于企業而言，必須堅持自主創新，擁有自己的知識產權，并在知識產權受到侵害時能夠以法律武器進行強有力的保護，才是企業的做大做強之路。
